Wednesday, June 25, 2008

Comparison of real life memory usage in browsers / Comparativo de uso de memória em utilização real dos browsers

There's always a lot of talk on which browser is the best. Well, my opinion is that there is no "the best browser". Some have really good extras, other have speed, and others take less resources, etc. To me the best is the one which meets the requirements I define as the important one's to the diferent situations. But, yes there's always a but :) , one important issue today is, no doubt, memory consumption and not the stated on paper, the real one in real use. So here it is a study between Firefox 3, Safari 3.1, IE8 Beta1. Flock 1.2, Opera 9.5. Enjoy!

------

Existe sempre muita conversa sobre qual é o melhor browser. Bem, na minha opinião, o "melhor browser" não existe. Alguns têm bons extras, outros velocidade, outros usam menos recursos, etc. Para mim o melhor é aquele que se mostrar o mais perto dos parametros que eu definir como os mais importantes para mim e para cada situação. But, sim há sempre um mas, um factor importante hoje em dia é sem duvida o consumo de memória e o de uso real, não aquele que se refere no papel. Assim, aqui têm um estudo comparativo entre o Firefox 3, Safari 3.1, IE8 Beta1. Flock 1.2, Opera 9.5. Espero que gostem!


2 comments:

Carlos Martins said...

É bom ver que os melhoramente feitos no Firefox 3.0 realmente compensaram. :)

Open Source Portugal said...

Ora nem mais. E comprova o modelo open source como válido para o desenvolvimento sustentado e continuo aperfeiçoamento. Tem coisa que me chateiam como aquela "coisa" de prever o que estou a digitar na address bar, mas tem muitas coisas boas também.